7月12日，北京商报记者获悉，近期，欧盟议会和欧盟理事会达成协议，要求智能手机、耳机、数码相机、平板电脑等所有产品的制造商都要使用相同的通用充电端口，即USB Type-C。新协议将于2024年秋季生效。多数设备制造商都表示，在未来24个月内，他们将确保其硬件符合Type-C端口规则。如今，充电接口领域仍是Lighting和Type-C并立，充电接口统一的标准关乎着商业利益的博弈。
开放特性主宰主流市场
关于充电接口统一的讨论由来已久，最终Type-C能够脱颖而出，也正是因为其更加开放的特性，毕竟Lighting接口只是苹果一家zhuanli，Type-C能够兼容更多厂商的设备。据欧盟官网（European Parliament）介绍，统一充电设备后，用户再也无需根据不同厂商购买充电器，预计每年将节省2.5亿欧元，减少1.1万吨电子垃圾排放。更重要的是，随着无线充电愈发普遍，欧盟有意在官方层面推动其进展，制定充电互操作性授权法案，统一充电接口是其迈出的第一步。
自2013-2014年左右至今，Type-C接口在国内也逐步被采用，随着2018年OPPO、vivo推出的旗舰机型配备Type-C接口，国内主流手机厂商均加入了Type-C大军。从电子产品市场整体看，上一代USB micro-B仍具备强大的使用惯性，市占率约50%，但Type-C以目前约29%的份额已经超过苹果Lighting接口的21%。
从技术来看，苹果Lightning接口无论是数据传输还是充电速度都稍弱于USB Type-C接口，尽管目前的Lightning接口同样支持PD快充，但最高只能支持3A的电流通过，而市场上以USB Type-C接口为基础的120W快充方案，电流已经达到6A。
撼动苹果高利润壁垒
对于充电接口的更新换代，苹果的态度似乎陷入“两难”，一方面有被主流落下的恐惧，另一方面也不希望放弃自身的“护城河”。
天风国际分析师郭明錤曾在5月发文称，新iPhone将在2023年下半年抛弃Lightning接口，换用Type-C接口，另有消息指苹果对带有Type-C接口的机型进行了测试，且还在研发新型适配器。但对于欧盟新规，苹果也曾表示强行统一标准不利于创新，更会使得大批苹果产品沦为“过时产品”，造成更大的浪费。
专家指出，苹果对Type-C的矛盾心态主要还是处于商业利益考量。资深产业观察家梁振鹏对北京商报记者表示，像苹果这样的公司着重于打造生态，而不仅仅是聚焦于产品，必须通过一道道门槛才能稳固这一生态圈，让苹果在整个产业链中有更大的把控力、话语权，从而保障其充足的利润空间。
实际上，苹果的lighting接口内置了MFi内置芯片，只有得到苹果的授权才能给iPhone充电，苹果不仅可以得到一笔授权费，销售充电设备更是收入不菲，在中国内地市场，35W双端口适配器售价399元；20W适配器149元；1米的连接线145元；2米款则需243元。另外在无线充电方面，MagSafe外接电池售价749元，MagSafe充电器329元，有消息指出，自2020年苹果不在附送充电器和耳机后，公司累计节省超65亿美元。
市场变革的新起点
虽然目前国内尚无对Type-C的具体法规，但在今年工信部已经明确表示，要促进充电接口的融合，未来还要促进充电协议之间的融合，彻底杜绝因为接口不一、充电协议不同造成的资源浪费。
这场围绕Type-C的“大换血”，是否会成为新的造富机会？专家认为不能一概而论。产业观察家丁少将认为，Type-C产业链主要涉及芯片、连接器两大环节，芯片由国外厂商主导，连接器以国内厂商为主，未来随着Type-C需求增加，国内相关企业需要做好技术和产能准备。
产业观察家洪仕斌则表示，从不利方面看，不仅是Type-C接口，任何标准横扫市场并取得垄断地位之时，都会挤压一大批小作坊的生存空间。对于充电设备而言，许多环节技术门槛不高，国内有许多小作坊都能自行生产USB micro或USB mini，随着Type-C市占率提升，这些小型企业势必会陷入窘境。不过从积极方面看，统一标准有利于整个产业解约成本，优化资源配置，经历了小企业关停的阵痛，具有规模、成本优势的大企业会主导市场。
实际上，一些上市公司已经关联上了Type-C这一热点，例如得润电子称，“公司的新一代连接器USB接口Type-C及相关产品均具有明显的市场竞争优势，为众多国内外知名客户配套供应产品”；显盈科技称，“公司是行业内较早推出Type-C信号转换器产品的企业”；博威合金则表示“Type-C用C18150大电流高传输铜铬锆合金材料，公司已成为国际上少数可量产企业，具备进口替代实力”，然而最终谁能独占鳌头仍有待观察。
更有专家谈到，此次围绕Type-C的革新意味着开始而不是终点，无线充电已经是清晰可见的趋势，统一标准更多是为了呼唤下一代产品早日问世，各家厂商技术的软实力积累，比一段时间内的规模优势更加重要。
