先说个大家都不愿意看到的，等到Type-C全面普及以后，除了所谓的一根线走遍天下的方便以外，必然会伴随着无数的粗制滥造。
事实上，你也根本做不到一根线走遍天下，一根真正意义上的全功能USB-C线材，不仅粗壮的像个汉子，差不多得是普通Lightning线材的3倍以上，而且价格也相当生猛。搞不好以后就得是充电一根线，传输数据、外接显示器又是一根线。
其实此前MacBook拥抱Type-C也不是没有走过弯路，最近一代产品终于意识到问题，换成了MagSafe 3了！且不说Type C的其他功能，仅仅是充电这一条就让我特别反感。
无论是配备Type C的iPad还是MacBook，每次充电总有一种太空对接的感觉，我得有意识的寻找端口的位置。还没完，每次想单手拔出也是件高难度的事情。甚至即便是双手一起上，也能感觉到需要明显费力才可以啊！如果你是那种移动端加外接大屏幕的需求，估计每次插拔雷电线肯定能让你抓狂。
Type C虽然解决了所谓更通用、端口无视正反面的问题（这一点Lightning早就做到了），却没有提供一个良好的插拔体验（这一点Lightning也早就做到了）。相较而言，远没有Lighting接口的体验好。只要大概对准端口，就可以轻松对接。只要稍微用力，就可以单手拔出。
而如今MacBook Air/Pro加回来的MagSafe 3，磁吸充电才是苹果电脑该有的样子啊！
不需要刻意做端口定位，只要位置大概对了，磁吸帮你定位，停止充电也可以直接拽充电线就可以了。更不用说新款MacBook Pro直接把充电干到了140W，这才是一个优秀充电方案该有的样子哇！
什么叫优秀的设计？很多时候就是折腾了半天，最后发现原来最开始的想法就是最优的，然后也没什么不好意思的，该退回去就退回去。保证用户体验比什么都重要。
别说我矫情，不就是插拔线嘛！你觉得别人矫情，兴许只是因为人家见过更好的。
也别说出门只想带一根线，人家MacBook的USB-C接口又不是不支持充电！
很多人总是本能的觉得苹果坚持使用Lightning接口就是为了收认证费，其实吧？没有Lightning也不意味着不能收认证费，比如如今的MFM，没有你就只能7.5W充电。而且说真的，很多东西要不是苹果一直坚持，估计不少数码产品早就是摆烂的节奏了！
除此之外，苹果从iPhone 12开始的MagSafe无线充电生态，如今也开始有Made for Apple MagSafe | Apple Watch等认证了！
那么为什么非要选择MFi呢？原因很简单，其实并不完全是很多人说的苹果税，事实上第三方劣质的配件，本身不耐用不说，还可能损坏苹果设备啊！九块九包邮的配件，你能有多高的期待呢！
简单来说，非MFi配件可能有以下问题，如果没有，大概率讲，配件的价格也不会低于MFi认证产品。然后就变成悖论了！
· 苹果设备可能会损坏
· 连接线可能很容易损坏
· 接头端可能脱落、异常发热，或者可能无法正确插入设备
· 可能无法同步设备或为设备充电
以Lightning连接线为例，MFi认证的产品，端子是灰色金属面板嵌件，厚度宽度均匀一致，接头一体成型，平滑工整。
而非MFi的则是惨不忍睹，自己简单对比一下，绝对是一目了然。
MFi认证配件价格较贵，但是品质绝对有保障。相较于劣质配件本身不耐用，甚至还能导致设备端口损坏，最好还是优先选择MFi认证吧！而且如果想要最佳的充电体验，其实也离不开MFi。
退一步，哪怕没有MFi，那苹果这依然有MFM啊！
iPhone支持Qi无线充电，Qi 是无线充电联盟 (WPC) 创立的一种开放式通用充电标准。 但是在这标准下，苹果对外提供的无线充电速度上限只有7.5W。
而随之而来的是苹果的MFM认证，也就是Made for MagSafe认证，在这个认证之下，无线充电速度可以提升到15W。所以打算无线充电的小伙伴，一定要注意这个认证。
至于为什么要有MFM，除了很多人吐槽的苹果赚授权费以外，其实也是为了保证设备安全。第三方的充电器一般会在材料上偷工减料，高功率充电很容易引发问题啊！
即便没有MFM，同样功能的产品，价格也能差出50%甚至1倍，为什么呢？是低价的产品搞慈善吗？还是高价的产品智商税呢？
其实真正拿到MFM认证的，产品基本都是相当给力了！价格确实贵了一些，但是无论是是日常使用的安全性，还是在用户体验上下的功夫，都会让你在使用之后充分认可它的价值的。
这里面当然有溢价，当然有MFM的成本，但是当你真正想要找一款靠谱的、充分顾及安全、体验的产品，就算有其他替代品，价格也不可能差多少。不信，你可以自己发挥能动性去整个市场上找找看！
一个普通的消费者，真的没有能力和厂商斗智斗勇。但是如果一个顶级大厂，从上游就开始控制产品质量，那可就容易多了！当然，任何好处都是有成本的。我只能说，只要成本还算可控，我还是愿意多付出一点溢价的哇！
